首席信息官感兴趣的关于5G与Wi-Fi的七个话题是为首席信息官（CIOs）和网络技术人员提供快速、简单的话题要点，让他们能够理性地思考和讨论Wi-Fi和5G的关系。

    话题1：Wi-Fi和5G具有互补性、竞争性和融合性

    专用蜂窝网络适用于广阔领域、户外空间、工业设备和移动设备。Wi-Fi更适合室内和小型户外区域，尤其是高密度、海量数据和多设备环境。但也存在一个两者都适用的灰色地带。

    在这里，我们使用“融合”一词，但不代表两者能合二为一。相反，我们相信，随着时间的推移，管理和运营这两种无线技术的体验将变得更加相似和统一。图1描述了几种错误的表述，以及我们应该如何捕捉和重构这两者的伪真理。

    话题2：在5G发展期间，企业以太网和Wi-Fi仍将普遍存在

    在未来五年内，5G将成为特定区域、应用和案例的“热点”解决方案。但Wi-Fi具备普遍性和价格优势，无法被替代。

    在一些特定的垂直领域，专用蜂窝网络确实发挥了很大的作用，如能源和公用事业、交通、农业和矿业，但其他领域仍然需要Wi-Fi。因此，对于大多数环境，我们的问题不是“应该选择哪种技术”，而是“是否需要添加5G来补充现有的以太网和Wi-Fi网络。”

    话题3：Wi-Fi的优势在于成本

    不要专注于射频、管理和云许可成本。组合产品的出现将改变现状，它能降低5G基础设施的成本，使其足以与Wi-Fi的成本媲美。我们要将重点放在设备上。

    消费化促使设备从消费者进入企业。由于客户端设备蜂窝芯片和无线电组件远比Wi-Fi昂贵，消费设备制造商更倾向于选择BLE和Wi-Fi，而不选择5G，以提高价格、市场接受度和利润率。5G成本会随着时间的推移而降低，但还远远不够。到那时，我们谈论的可能是6G，但Wi-Fi仍然无处不在。

    话题4：我们需要多种频谱选择...一种规格不能满足所有要求

    未经许可的频谱有点像开源软件，它们的低成本和易获取推动了它的应用。最终，像开源软件一样，未经许可的无线技术也嵌入到了一切事务中。一旦普及就很难被取代，因此未经许可的Wi-Fi能得高分。

    相反，移动通信之所以可靠、可预测，很大程度上是因为频谱许可提供了保护。但是，频谱许可证仅提供给财力雄厚的移动运营商，他们有能力为获得频谱许可的企业提供可靠的移动通信服务。

    合法的通配符是私人/本地许可，就像公民宽带无线电服务（CBRS）。它可能不足以解决您所有的无线问题，但它肯定能为那些在特定设备和应用Wi-Fi的范围、具有确定性或移动性缺陷中苦苦挣扎的企业打开新的“热点”解决方案。

    话题5:不要将Wi-Fi6和5G相提并论

    如果将Wi-Fi6与5G进行对比，那我们将陷入苹果与桔子的对比。人们需要明白，5G是一项长达十年的技术，至少有20年的生命周期。不要将蜂窝网络和5G的长期模式与Wi-Fi6短期的进化和生命周期相比较，后者将在两三年内升级为比5G更先进的Wi-Fi7或Wi-Fi8。5G在端到端范围内的应用更为广泛和全面，但Wi-Fi更为灵活和适用，进化周期更为频繁。

    话题6：你的网络团队需要更多的培训

    许多网络专业人员的学习是从路由、交换和Wi-Fi开始的，这些知识非常有用。但是，对于企业网络人员来说，需要更多关于蜂窝网络的技术培训。因为两种技术的频率和规则不同，可见性、故障排除和分析工具不同，词汇不同，策略和认证方式不同，技术堆栈等等都不同。即便在蜂窝网络行业，用于部署公共网络的传统模式也在发生变化，因为它不一定适用于专用网络。

    请记住，蜂窝网络技术对企业来说是全新的，且行业也在不断变化，所以每个人都需要学习。尽管如此，训练有素的Wi-Fi专业人员还是远远多于5G网络专业人员，因此，在5G成为可管理且无处不在的企业网络选择之前，还存在专业技术人员缺口需要填补。

    话题7：太热门，宣传过多，需要冷静判断

    最后，手机换代牵涉到不少的资金，以至于我们在营销中就会被冲走，很难确认应该相信什么。以下是一些反宣传材料：

    需要专用5G（而非LTE）的杀手级应用在很大程度上仍未被发现。

    5G由多个3GPP版本组成，这些版本将在未来十年分阶段发布。大多数专用蜂窝无线电（尤其是CBR）仍然使用LTE，而不是5G；5G收音机至少要到2022年年中才能投入使用，5G功能将在未来几年逐步推出，现在还处于早期阶段。

    许多5G功能面向移动运营商和宏观网络，而非私营企业。

    虽然Wi-Fi存在弱点，但我们有完备的解决方案，私有5G并不是企业无线网络的万灵丹。有个成语或许在这里适用：知道魔鬼总比不知道魔鬼好。

    营销描绘的5G图景并非现实中的5G，请适当调整期望。

    结论

    以上七个话题将引导您改变对无线技术共存、竞争和融合的看法。